新华社北京3月11日消息,中国足协11日召开2024赛季第一次裁判评议会议,对上海海港队和云南玉昆队提出申诉或意见反馈的3个争议判罚进行评议,并在官网公布评议结果,本次会议是中国足协裁判新规实施后的首次裁判评议会议,中国足协今年2月公布的《关于加强和改进足球裁判公正执裁的若干措施》中提到,要完善评估评议,对评议过程进行全流程监督,建立俱乐部对裁判争议判罚进行合理监督和申诉的渠道,涉及社会反响大、关注度高的争议判罚,将通过协会官方平台将权威评议结果对社会公布,新赛季伊始,中国足协对职业联赛中争议判罚的认定,以及俱乐部对裁判判罚的意见给予高度重视,11日晚,中国足协裁委会评议组召开视频会议,并邀请国家体育总局及中国足协纪检部门干部、权威媒体代表列席旁听会议,据介绍,本赛季评议工作采用评议成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式,体现评与议相结合,本期评议共3个判例,受到较高关注的判例是中超第二轮浙江队对阵上海海港队的比赛第十分钟,上海海港队点球被取消,评议结果为:经VAR介入,裁判员改判上海海港队在进攻发起阶段之初犯规在先并取消点球正确,临场的最终判罚正确。
其三,存在只有行政区划,没有中性名的情况,此外,作为新政策的开放冠名也需要进一步明确和完善:比如酒祖杜康也是双词组,杜康为品牌,但酒祖类似于广告语,当然,杜康的情况有其特殊性,因为目前有两大杜康品牌,即河南的洛阳杜康和陕西的白水杜康,如此冠名也是显示区别,但实际上,即便单单冠名杜康,一般也不容易引发误解,白水杜康也不可能利用冠名进行宣传,否则便是违规,总体来看,中性名政策和冠名政策需要进一步完善,中国足协和中足联筹备组有必要和各方协商出台更加明确的规定:其一,必须使用单一的行政区划,其二,必须使用单一词组的中性名,不超过3个字,其三,必须使用单一词组的冠名,不超过3个字或相关规定的字符,在上述基础上,再来协商转播角标的问题,争取在限制字符的情况下尽可能维护冠名商权益,这是一个与时俱进但也需要充分沟通的过程,。